summaryrefslogtreecommitdiff
path: root/Documentation
diff options
context:
space:
mode:
authorFabio Fantoni <fantonifabio@tiscali.it>2023-04-25 14:01:58 +0300
committerJonathan Corbet <corbet@lwn.net>2023-04-26 21:42:08 +0300
commit3ee23096add52c84aae23b8569a4d6fc8d47f2ac (patch)
tree28c51df5556b7c1d692ceb35fbb602dcc8852d93 /Documentation
parent7e8472c820f04517ae5d5a27c1aecfa2263a0aa5 (diff)
downloadlinux-3ee23096add52c84aae23b8569a4d6fc8d47f2ac.tar.xz
doc:it_IT: fix some typos
Fix of some typos spotted reading documentation in italian and latest changes for 6.4 Signed-off-by: Fabio Fantoni <fantonifabio@tiscali.it> Reviewed-by: Federico Vaga <federico.vaga@vaga.pv.it> Link: https://lore.kernel.org/r/20230425110158.9755-1-fantonifabio@tiscali.it Signed-off-by: Jonathan Corbet <corbet@lwn.net>
Diffstat (limited to 'Documentation')
-rw-r--r--Documentation/translations/it_IT/kernel-hacking/locking.rst2
-rw-r--r--Documentation/translations/it_IT/process/deprecated.rst2
-rw-r--r--Documentation/translations/it_IT/process/submitting-patches.rst6
3 files changed, 5 insertions, 5 deletions
diff --git a/Documentation/translations/it_IT/kernel-hacking/locking.rst b/Documentation/translations/it_IT/kernel-hacking/locking.rst
index a9e781d2e323..4c21cf60f775 100644
--- a/Documentation/translations/it_IT/kernel-hacking/locking.rst
+++ b/Documentation/translations/it_IT/kernel-hacking/locking.rst
@@ -1030,7 +1030,7 @@ alle corse critiche, dovreste usare timer_delete_sync()
(``include/linux/timer.h``) per gestire questo caso.
Prima di rilasciare un temporizzatore dovreste chiamare la funzione
-timer_shutdown() o timer_shutdown_sync() di modo che non venga più ricarmato.
+timer_shutdown() o timer_shutdown_sync() di modo che non venga più riarmato.
Ogni successivo tentativo di riarmare il temporizzatore verrà silenziosamente
ignorato.
diff --git a/Documentation/translations/it_IT/process/deprecated.rst b/Documentation/translations/it_IT/process/deprecated.rst
index 57b501f0dfa4..ba0ed7dc154c 100644
--- a/Documentation/translations/it_IT/process/deprecated.rst
+++ b/Documentation/translations/it_IT/process/deprecated.rst
@@ -386,7 +386,7 @@ combinazione con struct_size() e flex_array_size()::
Ci sono due casi speciali dove è necessario usare la macro DECLARE_FLEX_ARRAY()
(da notare che la stessa macro è chiamata __DECLARE_FLEX_ARRAY() nei file di
intestazione UAPI). Uno è quando l'array flessibile è l'unico elemento di una
-struttura, e l'altro è quando è parti un unione. Per motivi non tecnici, entrambi
+struttura, e l'altro quando è parte di un unione. Per motivi non tecnici, entrambi
i casi d'uso non sono permessi dalla specifica C99. Per esempio, per
convertire il seguente codice::
diff --git a/Documentation/translations/it_IT/process/submitting-patches.rst b/Documentation/translations/it_IT/process/submitting-patches.rst
index 5131a3963e7e..06399d497843 100644
--- a/Documentation/translations/it_IT/process/submitting-patches.rst
+++ b/Documentation/translations/it_IT/process/submitting-patches.rst
@@ -532,7 +532,7 @@ manutentori che qualche verifica è stata fatta, fornisce un mezzo per trovare
persone che possano verificare il codice in futuro, e garantisce che queste
stesse persone ricevano credito per il loro lavoro.
-Reviewd-by:, invece, indica che la patch è stata revisionata ed è stata
+Reviewed-by:, invece, indica che la patch è stata revisionata ed è stata
considerata accettabile in accordo con la dichiarazione dei revisori:
Dichiarazione di svista dei revisori
@@ -563,13 +563,13 @@ una modifica che si ritiene appropriata e senza alcun problema tecnico
importante. Qualsiasi revisore interessato (quelli che lo hanno fatto)
possono offrire il proprio Reviewed-by per la patch. Questa etichetta serve
a dare credito ai revisori e a informare i manutentori sul livello di revisione
-che è stato fatto sulla patch. L'etichetta Reviewd-by, quando fornita da
+che è stato fatto sulla patch. L'etichetta Reviewed-by, quando fornita da
revisori conosciuti per la loro conoscenza sulla materia in oggetto e per la
loro serietà nella revisione, accrescerà le probabilità che la vostra patch
venga integrate nel kernel.
Quando si riceve una email sulla lista di discussione da un tester o
-un revisore, le etichette Tested-by o Reviewd-by devono essere
+un revisore, le etichette Tested-by o Reviewed-by devono essere
aggiunte dall'autore quando invierà nuovamente la patch. Tuttavia, se
la patch è cambiata in modo significativo, queste etichette potrebbero
non avere più senso e quindi andrebbero rimosse. Solitamente si tiene traccia